10月28日至29日，日本民间代表团“继承和发展村山谈话”抵华，先后参观731“罪证”陈列馆，牡丹江日遗化武埋藏区。 事后，日方代表团团长聊起那段历史中的“日本战犯”给出了一个语出惊人的定调：哪怕是掘开他们的坟墓，也要让他们谢罪和接受惩罚。 当然，我不认为真要发展到“掘开坟墓”这个地步，这只是表一种正视历史的正确姿态，也同时是顶着压力也要给高市政府敲响的警钟。 为什么说这是一种顶着压力的行为？不单纯是因为日本在过去很长一段时间对日本“侵略历史”的美化、在教科书上动一系列的手脚。 还因为高市本人对“继承和发展村山谈话”这个民间团队所坚持的理念十分反感。去年村山富市逝世之后，日本国内曝光了一则31年前，高市在一场大会上对他本人的质问。 当时的高市还是一位普通的议员，就当着所有人的面对村山富市咄咄逼人，质问他到底有什么资格替代几十年前的那些日本首相，为整个日本道歉和谢罪？ 一个普通的议员质疑当时时任首相的村山富市，除去她可能是年轻狂妄之外，更多体现的是她本人无知，以及对过去历史无法正视的底色。 有高市这样的一个人坐在首相的位置上，尤其是她同样是极右翼阵营，可想而知她会对坚持村山富市当初理念的日本民间团队有多冷的脸色。 事实上，高市政府这段时间不是给日本拥有“核潜艇”创造商讨的空间，就是要继续推动修宪等等，一系列和正确路线划开界限的操作，已侧面说明这样的民间团队日子不会好过。 所以用顶着压力来形容日本代表团并不为过，那么既然是如此，为什么还是敢把话说得那么重？甚至是一点都没有给高市政府挽留的余地？ 在我看来一方面是因为他们从心底里就有一股“正义感”，他们知道那段历史“日本的战犯”伤害到了中国，于情于理他们都该站出来让中国看到他们正确的姿态。 准确的说，应该是不仅仅让中国看到，而是让全球各国都看到他们的姿态，让大家明白，日本国内不是没有清醒认知的人，他们也会竭尽全力的将日本政府拉回正确的轨道。 而另外一方面，我估计是因为他们很清楚中日之间的关系真的经不起折腾了，尤其是在对高市政府对历史错误认知的背景下，更是经不起折腾。 据日本传来的消息显示，就中国在历史上对日本进行的反对与批评，日方已经抱有了强烈的危机感，他们担忧中日关系的形势会出现更大的变化。 在这个背景下，就必须要用一种正确对待历史的姿态来给高市政府敲响警钟，让他们明白真正的问题出现在哪里。 看起来虽然描述上有些缓和，但“威胁”和“挑战”的意思其实是差不多的，总之就是要把我们认定为日本的“对手”，只不过因为字眼上不同，语气上的不同，在外交上他们并不能混为一谈。 因此从表面上来看，似乎可以认为高市政府已经把“敲响的警钟”听进去了。再加上，此前小泉进次郎在菲律宾宿务的东盟防长扩大会议上，也重申了日本会遵守他们所谓的“原则”。 两个态度结合在一起，难免会给大家造成一种错觉，他们接下来会知错就改，认真将对华的关系落实到“对话沟通”上去。 只是若是往细节深挖一下，就会发现高市政府要修改对华措辞这一点完全跟这些没有关系，我关注到了其中两个细节。 一个是日本国内各大政党在对华的问题上出现了偏差，一部分激进的党派认为这就是一种“威胁”，而另外一部分则认为需要正视当下的局势，不能如此过激。 如果要平衡这两股力量的话，那么采取一种模棱两可的字眼最合适不过了，反正诚如我刚刚所说这两个意思差不多，只是语气的轻重不同而已。 说白了，如果真的要修改对华的措辞，那么最直接的一个原因也是因为要平衡政坛内部的情况，跟我们所认为的认清现实、正视历史没有关系。 除此之外，还有一个细节也可以佐证。据日本政府的一些信息人士表示，他们的盟友美国正在和中方构建稳定和谐的关系，若强化措辞可能会引起不必要的摩擦。 这一点出现的可能性很高，没记错的话当时高市发表了错误的“涉台”言论之后，日本媒体就曾传出高市和特朗普通话被狠狠的敲打了一番。 美国鲁比奥也在公开场合中担心过中日关系的恶化，可能会影响到中美之间的合作，还在后续获得稀土时好好的“阴阳”了一番高市。 那么在这种可能性存在的情况下，高市政府会动起修改措辞的念头也就无可厚非了，毕竟他们需要“美日同盟”，也需要美国在背后撑腰，自然不能忽略美国的利益。 综上来看，高市内阁根本没有把这次日本代表团访华后的表态真正的放在心上，对于“侵略历史”他们还是以前那副铁了心不打算认的姿态。 只是高市等人得明白，这事情不是他们认不认就能解决的，历史就摆在众人的面前，他们想篡改日本人自己的记忆，可是却篡改不了国际社会的记忆，以及中国人脑海中的记忆。 如果接下来他们还是执意妄为，不把“正视历史”当回事，那么他们现在就需要随时做好一系列“重燃军国主义”的作风下，需要付出的代价！ 特别
